A declaração de independência do NewJeans e a forte intervenção do tribunal

No mês de novembro do ano passado, quando os membros do NewJeans realizaram uma coletiva de imprensa, muitos fãs os apoiaram. Lembro-me de me emocionar com a frase “Agora vamos seguir nosso próprio caminho”. 🥹 No entanto, a reação da Ador foi muito mais forte do que o esperado. O tribunal decidiu que, caso os membros realizassem atividades de forma independente, teriam que pagar uma indenização de 10 bilhões de won por atividade, cada um. Se os cinco se apresentarem juntos, a quantia chega a 50 bilhões de won! Quando ouvi essa notícia pela primeira vez, fiquei tão chocado que precisei pegar uma calculadora para confirmar o valor. 😱

10 bilhões por pessoa? Vamos analisar os detalhes da decisão

Ao ler a decisão do tribunal do Tribunal Central de Seul, encontrei muitos pontos interessantes. O tribunal enfatizou que “a Ador investiu centenas de bilhões de won para o sucesso do NewJeans”. De fato, desde os custos de treinamento até a produção de videoclipes e despesas de marketing, a soma total seria colossal, segundo os especialistas. 💸 No entanto, o problema é a falta de critérios claros sobre como calcular esses custos e quanto um artista deve reembolsar. O valor de 10 bilhões de won determinado pelo tribunal não parece ter uma base de cálculo específica. Aparentemente, foi decidido com a lógica de que deveria ser “suficientemente ameaçador”. 😅

O sonho de renascimento como NJZ frustrado

O novo nome da equipe que os membros do NewJeans estavam preparando, ‘NJZ’, tinha um impacto forte e conciso, mas agora, parece que está prestes a se desintegrar. 🎤 Pessoalmente, gostaria de ver esses artistas crescerem como artistas independentes, mas a realidade é muito desafiadora. Principalmente, esta decisão vai além de uma questão financeira, limitando o próprio direito dos membros de realizar atividades criativas. É incerto se eles conseguirão esperar até o fim do contrato em novembro de 2024, e muitos fãs estão preocupados com isso. 😔

Agência vs Artista, de que lado você está?

Esta questão gerou um grande debate nas comunidades de fãs. Algumas pessoas afirmam que “é natural que a agência reivindique direitos proporcionais ao investimento”, enquanto outras argumentam que “o controle excessivo sobre a vida do artista é problemático”. 🤔 Pessoalmente, acho que a verdade deve estar em algum lugar no meio. De acordo com dados do Instituto de Direito de Entretenimento da Coreia, a maioria dos contratos de ídolos inclui cláusulas de recuperação de investimentos, mas muitas vezes os valores são tão altos que se tornam inatingíveis. Isso é especialmente verdade para grupos que alcançam grande sucesso desde o início, como o NewJeans. 😮‍💨

Lições de guerras contratuais na indústria do K-pop a partir de casos passados

Este não é o primeiro caso envolvendo o NewJeans. Você se lembra do caso do TVXQ em 2009? Naquela época, os membros pediram a suspensão da eficácia do contrato com a SM Entertainment. O tribunal então permitiu a rescisão de contrato de alguns membros com base no argumento de que “o período contratual de 13 anos era excessivamente longo”. 🕰️ No entanto, a diferença crucial com o caso do NewJeans é que no caso do TVXQ não foi determinado um valor específico de indenização. Isso evidencia o quão radical essa decisão foi. Especialistas alertam que essa decisão pode criar um forte precedente para casos semelhantes no futuro. ⚠️

5 fatos que os fãs precisam saber

1. A decisão não é definitiva! Eles ainda podem recorrer ✍️
2. Os membros do NewJeans continuam a atuar sob a Ador 🎤
3. A indenização de 10 bilhões só se aplica se realizarem atividades independentes (vida cotidiana NÃO incluída) 💃
4. Após o término do contrato em novembro de 2024, espera-se que se tornem livres 📅
5. A melhor forma de apoio dos fãs é auxiliar nas atividades oficiais 💕

As lições que este incidente nos deixa

Enquanto acompanhava este caso, muitos pensamentos surgiram em minha mente. Por um lado, é verdade que sem o sistema das agências, grupos como o NewJeans talvez não tivessem surgido, mas, por outro lado, a importância de um ambiente que permita a artistas de sucesso expressarem livremente sua criatividade. 🎭 Nos últimos anos, à medida que o mercado do K-pop se globalizou, as cláusulas relacionadas a contratos com empresas estrangeiras e atividades no exterior tornaram-se ainda mais complexas. Em uma conversa com um especialista em negócios musicais globais, fui informado de que no futuro, cláusulas sobre o uso de IA e atividades no metaverso serão adicionadas aos contratos. 🤖

Qual é a sua opinião? Que lado é mais importante: proteger o investimento da agência ou garantir os direitos do artista? 💬